En tiempos en los que el cambio climático se ha convertido en uno de los mayores desafíos de la humanidad, hay que buscar soluciones radicales. Nomad Century: How to Survive the Climate Upheaval (2022) de Gaia Vince propone una solución que es tan práctica como controvertida: para hacer frente a los efectos del cambio climático, debemos migrar y ser más tolerantes con quienes se han visto obligados a trasladarse.
La autora espera que los aumentos de la temperatura global se mantengan en 2 °C o menos, cree que deberíamos planificar un aumento de la temperatura global de 4 °C para 2100. Si esa evaluación de falla potencial es correcta, las consecuencias son alarmantes.
Primero, grandes áreas del cinturón central del globo se volverán inhabitables, a medida que el fuego, el calor, la sequía y las inundaciones pasen factura. Estas áreas incluirán, obviamente, el África subsahariana y luego grandes áreas del sudeste asiático, el sur de California, Australia e incluso el sur de Europa. Más allá de eso, se encuentra el costo del aumento del nivel del mar, que afectará particularmente a países como Bangladesh y las islas del Pacífico. La mayoría de las megaciudades del mundo también son vulnerables al aumento del nivel del mar.
Vince sugiere que la respuesta de la humanidad a estos desafíos debe ser la que siempre ha utilizado: la migración. La migración “no es el problema. . . la migración es el truco de supervivencia más antiguo”. De ahí el título, Nomad Century.
Cualquiera que viva en un país europeo se habrá acostumbrado a la retórica antiinmigrante. Los migrantes arriesgan sus vidas a diario en frágiles botes. El miedo, a veces tácito, es que agotarán los recursos públicos y quitarán puestos de trabajo a su comunidad anfitriona. Vince está convencida de que estos temores son infundados. La realidad es que las poblaciones envejecidas y en disminución del Norte global necesitan desesperadamente la renovación que traerán los migrantes. Lejos de agotar los recursos de sus países anfitriones, los revitalizarán. “La migración es inevitable; la gente no tiene elección. Hay que facilitarlo”.
Principales ideas de Nomad Century
- El cambio climático es el mayor desafío de la humanidad.
- Necesitamos desafiar nuestras creencias sobre las fronteras.
- La migración brinda beneficios a los países de acogida.
- Los países en desarrollo también se benefician de la migración.
- ¿Cómo se puede promover la migración sostenible?
- La colaboración y la ciencia se pueden utilizar para luchar contra el cambio climático.
El cambio climático es el mayor desafío de la humanidad.
La nación insular de Kiribati ha comprado un bosque en Fiji para albergar a sus ciudadanos cuando su país finalmente se hunda. Y es probable que no sea el único que tenga que hacer algo como esto.
Un aumento de temperatura de 4 °C para 2100 transformará el mundo más allá del reconocimiento. El nivel del mar habrá subido 2 metros y el cambio climático matará a más personas que todas las enfermedades infecciosas juntas. Un tercio de los bangladesíes vive en tierras vulnerables al aumento del nivel del mar.
Las olas de calor se han vuelto cada vez más comunes. Son tan malos que los plantadores de arroz en Vietnam ahora usan faros para sembrar de noche para evitar el calor del día. Por cada grado que aumenta la temperatura, la humedad aumenta seis veces, lo que dificulta refrescarse sudando.
El mundo ahora experimenta más días por encima de los 50 °C que hace 30 años, e incluso se están produciendo incendios forestales en los lugares más fríos del mundo. No necesitamos mirar más allá de los megaincendios forestales recientes en Siberia, Groenlandia, Alaska y Canadá.
Y no es sólo el calor. Las inundaciones están arrasando pueblos, ciudades y cultivos en todos los continentes. Los huracanes son cada vez más violentos. Nuestros caminos se están derritiendo. Y el agua limpia es cada vez más escasa.
Estos desastres meteorológicos extremos están causando daños duraderos a las comunidades y aumentando los niveles de hambre a medida que se destruyen las tierras de cultivo. Los brotes de enfermedades se están multiplicando como resultado del saneamiento deficiente. Y ya estamos viendo conflictos por recursos limitados.
Cuando ocurren desastres climáticos, los pobres y los marginados se ven peor. Las niñas pierden su educación, las mujeres tienen más probabilidades de perder sus trabajos y las personas menos conectadas no pueden acceder a la información que necesitan para encontrar trabajo o escapar del peligro.
Pero el hambre, la sequía, los conflictos y los desplazamientos no solo afectarán a las naciones más pobres. Por ejemplo, en 2021, la mitad de los estadounidenses desplazados escapaban de desastres climáticos. Y para 2050, la mitad de Cardiff, la capital de Gales, podría estar bajo el agua.
Necesitamos desafiar nuestras creencias sobre las fronteras.
Se necesita algo de valor para sugerir que nuestros problemas se resolverán con más migración en un momento en que las naciones ricas intentan evitar que los inmigrantes crucen sus fronteras. Aún más audaz es la idea de que la migración debe anticiparse, facilitarse y ejecutarse a escala global.
Pero la migración es exactamente cómo la humanidad llegó aquí. La única diferencia con la migración pasada es que los gobiernos de todo el mundo tendrán que colaborar en una escala nunca antes vista.
La gente siempre se ha movido para encontrar mejores oportunidades. Después de la invención de las fronteras, encontramos una manera de mover bienes y servicios de una parte del planeta a otra, provocando la migración de cosas e intangibles. Esto condujo a la especialización, el transporte y las cadenas de suministro de las que han surgido las economías modernas.
Los estados-nación modernos que predican el cierre de fronteras son bastante recientes. Nunca solíamos atar nuestras identidades a una parcela de tierra.
En el pasado, las personas emigraban a ciudades autónomas donde prosperaban porque eran centros de comercio, cultura, arte, innovación científica y colaboración.
Fue después de la Primera Guerra Mundial que entraron en vigor la mayoría de las fronteras internacionales. En 1800, solo el 10 por ciento de lo que ahora llamamos franceses hablaba el idioma. Y después de la unificación de Italia, menos del 3 por ciento hablaba italiano. De hecho, los líderes italianos en ese momento se comunicaban entre ellos en francés.
Algunos de estos estados-nación fueron creados mucho antes de que la educación masiva, la burocracia y la ideología inculcaran el patriotismo en sus ciudadanos. De hecho, Gaia Vince proporciona un ejemplo conmovedor, citando a un líder italiano que dijo que después de la creación de Italia era necesario crear italianos.
Hoy en día, nuestro mundo es mucho más complejo. La gente no puede simplemente cruzar fronteras. Entonces, primero debemos convencer a nuestros ciudadanos y líderes antes de implementar este ambicioso plan.
Necesitamos explicarle al mundo por qué realmente necesitamos migrantes.
La migración brinda beneficios a los países de acogida.
El cultivo de tomate se mecanizó solo dos años después de que los trabajadores agrícolas mexicanos fueran expulsados de California en 1964. Pero expulsar a estos trabajadores provocó una disminución en el crecimiento de cultivos donde era más difícil mecanizar el proceso: espárragos, lechuga y fresas, por ejemplo. . Los propietarios de granjas, los trabajadores inmigrantes y la economía local terminaron perdiendo en esta empresa.
Cuando a los inmigrantes se les permite trabajar, gastar lo que ganan y pagar impuestos, mejoran la economía de su país de acogida. Un estudio realizado por Giovanni Peri de la Universidad de California encontró que la inmigración entre 1990 y 2007 aumentó el salario promedio de los EE. UU. en $5,100.
Contrariamente a la retórica populista, los inmigrantes no aceptan trabajos de los locales. Es más probable que los inmigrantes ocupen trabajos que los locales no aceptarán, como la limpieza y el cuidado. A su vez, esto libera a las mujeres locales para que se unan a la fuerza laboral. A medida que los inmigrantes ascienden en la escala laboral, empujan efectivamente a los locales a trabajos de administración y comunicación mejor pagados.
Muchos países han ideado políticas de inmigración que discriminan a los que consideran trabajadores poco calificados, pero son los inmigrantes de esta categoría los que mantienen unidas sus economías.
Los migrantes también tienen menos probabilidades de reclamar beneficios y muchos de ellos contribuyen a los fondos que sustentan los programas de asistencia social. De hecho, los inmigrantes pueden ganar de tres a seis veces más y es más probable que inicien sus propios negocios. Los lugares donde se asientan los inmigrantes se convierten en centros de comercio y cultura. Piense en Chinatown, Little Italy y Little Greece en los EE. UU.
La mitad de los fundadores de Silicon Valley son inmigrantes o hijos de inmigrantes. Los grandes innovadores de Google, Yahoo!, Kraft Foods y Tesla procedían todos de otros países.
A medida que las poblaciones en los países desarrollados se reduzcan, los migrantes serán aún más importantes. Japón, por ejemplo, verá una disminución en la población de 128 millones a 53 millones para 2100. Y con 2 millones de personas mayores de 90 años en Japón, los pañales para adultos se venden más que los infantiles. Seguramente debe ser obvio que necesitan más trabajadores extranjeros.
Contrariamente a la retórica de muchos políticos, la inmigración no te hará pobre. Tiene el potencial de aumentar sus ganancias y empujarlo hacia un mejor trabajo, si su gobierno lo administra correctamente.
Los países en desarrollo también se benefician de la migración.
Entonces, ha visto cómo la migración puede impulsar la economía de las naciones anfitrionas. Y probablemente haya oído hablar de la “fuga de cerebros” de los países pobres. Entonces, ¿cómo beneficia la migración a los países cuyos ciudadanos se van en busca de trabajo?
Menos del 5 por ciento de la población mundial en su conjunto son migrantes internacionales. Y menos del 3 por ciento de los africanos viven en el extranjero. Cuando la gente se muda, es principalmente para mejorarse a sí mismos ya sus familias en casa.
Los pagos de remesas de los trabajadores inmigrantes son más efectivos que la ayuda porque el dinero va directamente a sus familias para resolver sus problemas, abrir negocios y enviar a sus hijos a la escuela. A diferencia de la ayuda internacional, se gasta menos en gastos administrativos.
Entonces, lo que deberíamos hacer es reducir el costo de las transferencias internacionales de dinero para que los migrantes puedan enviar más dinero a casa. Por ejemplo, los niños de familias en Ghana que reciben dinero del exterior tienen un 54 por ciento más de posibilidades de terminar la escuela secundaria que sus compañeros de escuela. Más dinero entrando significa que se están construyendo más escuelas.
Los inmigrantes que regresan a casa también ayudan a promover los valores democráticos en su país de origen. En Malí, por ejemplo, es más probable que voten las personas que viven en áreas con un gran número de migrantes retornados.
La transferencia de habilidades técnicas y conocimientos de los inmigrantes que trabajan en laboratorios, oficinas e instalaciones de investigación mejor equipados a sus países de origen dura aún más.
Mucho se ha hablado de la fuga de cerebros cuando los trabajadores dejan huecos en casa, pero esto se puede tapar con una migración organizada y planificada que beneficie a todos.
Las enfermeras filipinas, por ejemplo, son conocidas por su experiencia. Si los EE. UU. pudieran invertir en la formación de enfermeras filipinas en su país de origen, se prestarían más servicios a los filipinos.
EE. UU. también podría invertir en especialización e infraestructura para que solo tome las enfermeras que necesita. Una enfermera filipina que trabaje en instalaciones de clase mundial en el extranjero siempre puede llevarse este conocimiento a casa o cubrir puestos cuando los hospitales locales actualicen los servicios.
De esta manera, la migración estratégica empoderará a las comunidades para resolver sus propios problemas.
¿Cómo se puede promover la migración sostenible?
Ahora hemos cubierto evidencia convincente de que la migración puede impulsar las economías. Entonces, ahora que se ha vuelto urgente, ¿cómo podemos planificar esta migración para ayudarnos a sobrevivir al cambio climático extremo?
En primer lugar, la Organización Internacional para las Migraciones debería estar facultada en nombre de las naciones de la ONU para gestionar la migración a escala mundial. Debe establecer las reglas básicas y responsabilizar a las naciones por sus compromisos.
En lugar de socavar el nacionalismo, debería trabajar sobre la premisa de que los estados miembros tienen suficiente agencia para ser los antepasados del internacionalismo.
Para administrar de manera eficiente a los migrantes y los recursos que necesitan, las ciudades deberán asentar a los migrantes en lugares donde puedan compartir agua, electricidad, atención médica y otros recursos. Por ejemplo, podríamos acomodar a más personas que viven cómodamente en estructuras verticales de bajo consumo.
La migración planificada debe asentar familias y comunidades en lugares donde puedan mantener sus redes sociales y culturales. Estas comunidades deberían estar lo suficientemente cerca para que los migrantes construyan nuevas redes entre los nativos.
En el pasado, las personas se mudaron después de un desastre, pero el nuevo modelo deberá anticipar y trasladar a las personas antes de que ocurran condiciones climáticas extremas, brindándoles pasaportes de la ONU o ciudadanía para acceder a la libre circulación, el transporte y el trabajo. Las áreas urbanas que reciben inmigrantes deben tener acceso a viviendas limpias y eficientes con amplio espacio para cada familia.
Las naciones tendrían que acordar cuotas basadas en sus necesidades, dando a los inmigrantes la oportunidad de recibir capacitación y realizar trabajo comunitario para facilitar su integración.
Una de las razones por las que los lugareños se han resistido a la migración es la presión que algunas comunidades de inmigrantes ejercen sobre las instalaciones sociales. También es probable que haya resistencia en lugares donde las comunidades locales sufren desigualdad, lo que lleva a los locales a culpar a los migrantes por los problemas que precedieron a la migración.
Cerrar la brecha de riqueza y mostrar a los nativos cómo los inmigrantes contribuyen al crecimiento económico conducirá a una mayor aceptación.
La colaboración y la ciencia se pueden utilizar para luchar contra el cambio climático.
La migración no resolverá todos nuestros problemas, pero nos brinda la oportunidad de restaurar nuestro planeta mediante la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero y la adopción de nuevas soluciones respaldadas por la ciencia.
Los vastos desiertos y hábitats dejados atrás por las personas en el sur global que huyen del cambio climático podrían usarse para aprovechar y transportar energía solar hacia el norte en una escala nunca antes vista.
Una gran parte del trabajo consiste en restaurar la biodiversidad perdida en bosques y océanos.
Succionar el carbono de nuestra atmósfera, invertir en energía renovable, impulsar la energía nuclear limpia y aprovechar la energía geotérmica impulsará nuestra nueva vida en la ciudad.
Algunos países se beneficiarán del aumento de las temperaturas. El deshielo de los glaciares en el norte global abrirá lugares en Canadá, Rusia y Groenlandia para la navegación, la pesca, la agricultura y la minería. Estos lugares necesitarán más manos para cubrir los puestos de trabajo que se creen.
La población mundial superó los ocho mil millones en 2022, pero alcanzará un máximo de diez mil millones alrededor de 2065 a medida que disminuya la tasa de natalidad en los países en desarrollo. Es probable que los países comiencen a competir por los inmigrantes. Pero, ¿no tiene sentido que prioricemos la colaboración sobre la tentación de competir entre nosotros?
Invertir en instrumentos que promuevan una migración segura, organizada y oportuna adaptada a las necesidades de todos sería beneficioso para todos. Las reglas que dan a las personas acceso a viajar y trabajar en la UE y otros bloques económicos deben ampliarse a nivel mundial.
Todo esto debería suceder mientras intentamos restaurar el planeta. Y si esa restauración funciona, los migrantes podrían regresar de manera segura a sus hogares en el sur global.
Conclusión de Nomad Century
La migración planificada, en lugar de ser algo que debamos temer, es una herramienta valiosa para adaptarse a la crisis climática. Para implementar esto, necesitaremos una colaboración global en una escala que no hemos visto antes.
Con los niveles actuales de emisiones de gases de efecto invernadero, es casi imposible revertir los efectos del clima extremo que estamos experimentando actualmente. Vamos a tener que escapar del calor, el fuego, las inundaciones y la sequía. Esto debería lograrse mediante la migración planificada a zonas más seguras.
Estos refugios seguros deben estar equipados con alimentos, refugio, hospitales, áreas de juego, empleos y las redes que las comunidades de inmigrantes necesitarán para prosperar. Cuando los inmigrantes pueden moverse libremente y trabajar, contribuyen inmensamente a las economías de los países anfitriones e impulsan la economía global.
Los gobiernos deben trabajar juntos para construir un organismo global que anticipe, gestione y permita el paso seguro de las personas. Este organismo debe tener el poder de hacerlos responsables de sus compromisos. Estos cambios no erosionarán los poderes de los estados-nación. En realidad, el plan depende de su fuerza y estabilidad.
En un momento en que necesitamos soluciones audaces para la crisis climática, debemos apoyarnos en la fuerza más confiable de la humanidad: nuestra capacidad innata para movernos.
Imagen de Gerd Altmann en Pixabay