Bill Nelson (NASA) y el Gen. Raymond (Space Force chief): ‘Creemos que un fuerte compromiso de todo el gobierno, la industria y el mundo académico es esencial para afrontar este momento.‘
Las organizaciones espaciales de seguridad nacional de EE. UU. Publicaron un informe el 18 de noviembre en el que proponen formas de impulsar la economía espacial y la base tecnológica del país.
El informe de 124 páginas ‘STATE OF THE SPACE INDUSTRIAL BASE 2021 Infrastructure & Services for Economic Growth & National Security‘ escrito por altos funcionarios de la U.S. Space Force, the Air Force Research Laboratory and the Defense Innovation Unit. Resume las discusiones mantenidas con más de 250 expertos gubernamentales, industriales y académicos.
Jonathan Lacoste, empresario e inversor, hacía el siguiente resumen:
- El informe sostiene que el ecosistema espacial de EE. UU. Es «tácticamente fuerte pero estratégicamente frágil». Ha habido un rápido aumento en la cantidad de capital de capital riesgo, nuevas innovaciones de inicio y actividad LEO ó Low Earth Orbit (Baja Órbita Terrestre); sin embargo, el informe sostiene que EE. UU. necesita un «National North Star«.
Crédito: iniciativa nacional NASA / DoD / OSAM
- Las preocupaciones iniciales son que el nivel de capital de riesgo y la infusión de capital NO será sostenible a menos que el Dept of Defense y el gobierno de EE. UU. compren más soluciones comerciales, mejoren las líneas de suministro frágiles, proporcionen desarrollo de la fuerza laboral STEM y más fondos para las capacidades de seguridad nacional.
- De acuerdo con el resumen de Jonathan Lacoste, hay algunas notas políticas interesantes (en clave EEUU): habla de «mucha verborrea» en el informe sobre la infraestructura estadounidense, «reconstruir mejor», el cambio climático y desbloquear el talento diverso de Estados Unidos. Está claro, apunta Jonathan Lacoste, que los líderes de la NASA y United States Space Force quieren hablar el idioma de esta Administración para ganar apoyo.
- Se destacaron algunas oportunidades importantes e interesantes, entre las que se incluyen: desarrollo económico cislunar (el espacio cislunar es la región más allá de la atmósfera terrestre que se encuentra entre la tierra y la luna) creación de un Internet espacial construir una supercarretera para logística (LEO a cislunar) Departamento de Defensa, para aprovechar más las capacidades de los satélites comerciales (en lugar de construir).
- Entre las numerosas recomendaciones, Jonathan Lacoste menciona algunas claves: “Desarrollo y asentamiento espacial” como nuestras políticas de reforma de la «National North Star» para igualar el siglo XXI (esto es muy necesario en tantos frentes en el espacio). Además, se apunta la necesidad de declarar el espacio como zona económica especial.
- Incluir espacio en la planificación de la cadena de suministro. Exigir que un % de las compras del Dept of Defense sean comerciales. Permitir una innovación más rápida al cambiar los SBIR (o Small Business Innovation Research) a las OTA (Other Transactions Authorities), además de algunos avisos de Venture CAPITAL. Inversión más allá de LEO ó Low Earth Orbit con un enfoque en ‘tecnología habilitadora’, incluyendo incluye componentes clave de la cadena de suministro.
- Apelación a @POTUS: «La base industrial espacial de Estados Unidos es el equivalente a una superpotencia … este equipo sabe que pueden contribuir a la agenda nacional, pero no se les reconoce, se les asigna tareas ni se les motiva». Pide una visión espacial 2050.
- El gobierno de EE. UU. realmente quiere que las empresas emergentes y la tecnología innoven en la extracción de recursos lunares. Sostiene que es fundamental para la seguridad económica y nacional de EE. UU.
- Dato curioso: «El GPS reduce las emisiones del transporte global entre un 15% y un 21% (mediante una planificación de rutas mejorada)». El informe concluye que el espacio es esencial para el progreso del cambio climático.
- La gran cuestión es el dinero. El informe sostiene que la carrera espacial actual no se trata de «señales de prestigio o ideología«, sino más bien una «oportunidad de creación de riqueza posterior a la Segunda Guerra Mundial para el crecimiento sostenible con nuestros aliados».
- En el informe, Rusia es mencionada 7 veces y China … 107 veces. Está claro entre quién se encuentra la nueva carrera espacial. El informe sostiene que la competencia estratégica podría resultar en que EE. UU. ceda su liderazgo en el espacio.
- En términos de los próximos pasos políticos, se puede esperar que @POTUS publique órdenes ejecutivas centradas en el espacio -Creará nuevos órganos de gobierno nacionales (incluido el Grupo de trabajo de empresas espaciales nacionales) -Creará la «OTAN para el espacio» (alianza de defensa internacional).
- Algunas de las compañías nombradas que probablemente marcarán el futuro de la New Space Economy son muy conocidas: SpaceX, OrbitFab, Blue Origin, RocketLab, entre otras.
- La conclusión de Jonathan Lacoste es que “La industrialización espacial está aquí, y no está lejos. Estados Unidos quiere la ventaja del 1st Mover; la actividad cislunar seguirá siendo un foco. La sólida base comercial de EE. UU. es de importancia nacional. Se espera más financiación para pymes y crecimiento del Departamento de Defensa y el Gobierno EEUU«