El futuro de la Guerra (I): Aproximación a las guerras futuras

Indice:

Introducción

El libro Routledge Handbook of the Future of Warfare ofrece una visión completa y dinámica de los desafíos y las tendencias futuras en el campo de la guerra.

La idea principal del libro es que el entorno de seguridad global cambiante plantea preguntas urgentes sobre el futuro de la guerra, que es la ocupación más antigua del ser humano.

El libro explora diversos desafíos que podrían surgir en el futuro, incluyendo la guerra cibernética, la proliferación de armas nucleares, la guerra asimétrica y la influencia de los cambios climáticos en la seguridad internacional.

Además, aborda la forma en que las nuevas tecnologías, como las armas autónomas, la inteligencia artificial y la robótica, podrían transformar la naturaleza de la guerra y sus consecuencias para la sociedad.

En resumen, la idea principal del libro es explorar cómo los desafíos actuales y las tendencias futuras pueden moldear el futuro de la guerra y sus implicaciones para la seguridad global.

Cuál es la aportación novedosa del libro «Routledge Handbook of the Future of Warfare»?

Routledge Handbook of the Future of Warfare ofrece varias aportaciones novedosas al campo de estudio de la guerra y la seguridad internacional. Algunas de estas contribuciones incluyen:

Una visión completa del futuro de la guerra: El libro ofrece una mirada holística de los desafíos y las tendencias que pueden definir el futuro de la guerra, incluyendo factores tecnológicos, sociales, económicos y ambientales.
Perspectivas de expertos de primera línea: El libro reúne a expertos de la academia, el sector público y la industria para ofrecer diferentes puntos de vista sobre los desafíos y las oportunidades del futuro de la guerra.
Un enfoque interdisciplinario: El libro aborda la guerra desde varias perspectivas, incluyendo ciencias políticas, estudios militares, ciencia política, estudios sobre seguridad y defensa, y estudios internacionales, entre otros.
Un análisis crítico de las tendencias actuales: El libro examina los desafíos actuales que pueden moldear el futuro de la guerra, incluyendo la guerra híbrida, la guerra cibernética y la guerra asimétrica.
Una visión a largo plazo: El libro ofrece una visión de largo plazo de cómo los cambios tecnológicos, sociales y ambientales pueden redefinir el concepto de guerra y sus consecuencias para la sociedad.
Las volatilidades e incertidumbres del entorno de seguridad global plantean preguntas oportunas e importantes sobre el futuro de la ocupación más antigua de la humanidad: la guerra.

Este volumen aborda estas preguntas a través de una colección de contribuciones de vanguardia de destacados académicos en el campo. Su enfoque general es pronóstico más que futurista, destacando tendencias discernibles, desarrollos clave y temas sin restar importancia a las lecciones del pasado. Al hacer que el pasado se encuentre con el presente para visualizar el futuro, el manual ofrece una perspectiva diversificada sobre el futuro de la guerra, que será indispensable tanto para investigadores, estudiantes y profesionales militares.

El volumen está dividido en seis secciones temáticas:

La sección I expone las tendencias generales del fenómeno de la guerra y esboza los acontecimientos más significativos, desde el pasado hasta el presente y el futuro.
La sección II analiza las áreas y dominios que dan forma activamente al futuro de la guerra.
La sección III se ocupa de las principales teorías y concepciones de la guerra, capturando aquellos atributos de los conflictos contemporáneos que probablemente persistirán y determinarán la dinámica y dirección de sus transformaciones. La cuarta sección aborda la diferenciación y la complejidad en el ámbito de la guerra, señalando aquellos factores que ejercerán un fuerte impacto en la estructura y propiedades de ese ámbito.
La sección V se centra en la tecnología como principal desencadenante de cambios y alteraciones en la esencia de la guerra.
La sección final se basa en las tendencias generales identificadas en la Sección I y arroja luz sobre cómo esas tendencias se han manifestado en contextos locales específicos. Esta sección se centra en geografías particulares que se consideran y anticipan como focos donde la guerra futura probablemente asumirá su forma y revelará sus verdaderos colores.

Predecir el futuro de la guerra en el siglo XXI. ¿Estudios sobre la guerra del futuro?

Los intentos de ver qué desafíos y amenazas están “en el horizonte” son una característica vital de los estados y economías modernos. En este capítulo, el autor sostiene que el enfoque contemporáneo en el futuro es el resultado de la incertidumbre sobre la transformación geopolítica y la aceleración tecnológica, sobre el “ritmo” del cambio que impacta todos los aspectos de la sociedad.

En esta época de incertidumbre geopolítica y tecnológica, conceptos como «cisne negro» o «antifragilidad» (Cosas que se benefician del desorden: Antifrágil de Taleb) son palabras de moda en los mundos gubernamentales y corporativos que trabajan en el pensamiento del «futuro» y parece haber interés en nuevos enfoques para la «exploración del horizonte» y “planificación de escenarios.”

El autor concluye con una serie de preguntas que surgen de este interés en las nuevas técnicas utilizadas en el mundo liberal para explorar los futuros de la seguridad y la guerra. Pero el capítulo continúa sugiriendo que, en un mundo multipolar de nuevas grandes potencias y diferentes tipos de actores globales, el desafío para la investigación es obtener un sentido más profundo de las diferentes culturas estratégicas emergentes en la política global sobre amenazas, tácticas y políticas geopolíticas futuras. deseos, ya sea para aprender de ellos o para ver qué problemas podríamos tener que afrontar en el futuro.

Pensando en el futuro de la guerra

Los futuristas tienden a hacer afirmaciones audaces. Debemos tener cuidado de no enfatizar demasiado el ritmo del cambio tecnológico. Ésta fue la conclusión del reciente informe del Parlamento Europeo: “Tecnologías innovadoras que darán forma al campo de batalla de 2040”. En lugar de ello, sugirió que deberíamos aplicar “soluciones independientes de la tecnología”.

¿Cómo ser agnóstico? El autor utiliza cuatro filtros metodológicos para comprender el futuro de la IA y la guerra:

Lenguaje: ¿qué queremos decir con términos como “nuevo” y “revolucionario”?
Ontológico: ¿cómo transformará la IA la dimensión humana de la guerra cambiando la forma en que pensamos, posiblemente produciendo cambios en el cerebro mismo?
Imaginativo: el futuro se imagina mucho antes de que se haga realidad. ¿Qué papel debe desempeñar la ciencia ficción a la hora de adivinar el futuro?
Histórico: ¿seguiremos confiando en la historia y los historiadores para poner en primer plano los patrones evolutivos, como las mejoras físicas y cerebrales que los soldados han recibido en los últimos 2.000 años de historia militar, así como las nuevas mejoras en la interfaz hombre-máquina? Este capítulo concluye que la IA cambiará una vez más el carácter de la guerra, pero pasarán muchos años antes de que cambie su naturaleza.

Seguridad humana en futuras operaciones militares

En el marco del Derecho Internacional Humanitario, la matanza de civiles está permitida en la guerra si es necesario para lograr el objetivo militar. Desde una perspectiva de seguridad humana, las reglas de enfrentamiento son todo lo contrario; se permite matar a combatientes siempre que sea necesario para proteger a los civiles.

El autor explora lo que esto significa para futuras operaciones militares. Comienza rastreando el creciente interés en la seguridad humana dentro de la OTAN y algunos ejércitos nacionales, en particular el Reino Unido. Luego considera lo que podría significar en la práctica la seguridad humana en futuras operaciones militares (las funciones, los principios y el régimen legal básicos de seguridad humana para los militares) y describe las implicaciones de la adopción de la seguridad humana para los presupuestos militares y las nuevas tecnologías.

El capítulo sostiene que la seguridad humana es una alternativa a la guerra y su adopción universal significaría el fin de la violencia colectiva organizada entre dos grupos. Si algunos Estados adoptaran la seguridad humana y no otros, esto podría significar reducir los conflictos y dar una respuesta defensiva sin intensificación a actos de agresión, genocidio o violaciones masivas de los derechos humanos.

Las grandes potencias y la guerra en el siglo XXI. Explosión del pasado

Este capítulo compara la experiencia de la guerra de Estados Unidos y Rusia en las dos primeras décadas del siglo XXI como una lente a través de la cual explorar lo que ha cambiado en la guerra y lo que ha permanecido igual.

El autor examina cuatro temas clave:

El primero se refiere a la relación entre tecnología y guerra. La visión convencional es que la tecnología ha transformado y continúa transformando la conducción de la guerra, pero nosotros ofrecemos una visión más equilibrada.
Un segundo tema se refiere al impacto de la cultura estratégica en el estilo de hacer la guerra. En ambos casos, encontramos que las campañas militares que libran Estados Unidos y Rusia, por ejemplo en lo que respecta a las bajas civiles, se ajustan a las formas nacionales de guerra.
Un tercer tema se refiere al impacto de la tecnología de la información en la movilización para la guerra. Mientras que en el pasado los Estados podían dominar la batalla de la narrativa, las nuevas tecnologías de la información han distribuido los medios de producción narrativa a actores no estatales, y las redes sociales han amplificado y globalizado la competencia narrativa.
Un último tema se refiere a los desafíos de prepararse y adaptarse a la guerra, lo que plantea interrogantes más amplios sobre el gasto en defensa antes de la guerra y la flexibilidad necesaria para ajustar tácticas y doctrinas durante la lucha.

La ecología de la violencia

La violencia siempre ha estado rodeada de metáforas orgánicas, biológicas y naturales. Pero estas metáforas de larga data ahora se han traducido en una visión sistémica de la violencia política como un fenómeno “ecológico”. Esto combina una teorización intelectual a través de la teoría de sistemas, la teoría de la complejidad y la nueva teoría materialista con la adopción de estas ontologías por parte de los profesionales militares y de seguridad. En conjunto, existe una creciente comprensión práctica de la violencia como parte de la dinámica ecológica, destacando sus aspectos no lineales, emergentes y complejos.

En este capítulo se explora cómo estos acontecimientos están transformando el futuro de la guerra de cuatro maneras principales.

En primer lugar, el capítulo destaca el riesgo de que esta comprensión exacerbe la “naturalización” de la guerra y la violencia.
En segundo lugar, sugiere que la visión ecológica de la guerra acelerará una dependencia poshumanista de las soluciones tecnológicas.
En tercer lugar, investiga el desafío que plantea una comprensión ecológica para las cuestiones de ética y responsabilidad.
Finalmente, aborda la cuestión de la prevención de la violencia y reflexiona sobre cómo el peligro de un futuro de guerra existe sin la capacidad de adjudicar responsabilidades.

Si bien esta posibilidad se toma en serio, el capítulo concluye en términos políticos más positivos al sugerir que el cambio hacia una comprensión ecológica de la violencia política también presenta nuevas posibilidades para prevenir la violencia global.

Militainment para la guerra futura

Durante la última década, la China unipartidista de Xi Jinping y la Rusia petronacionalista de Vladimir Putin han convertido el entretenimiento en un arma para generar apoyo popular a las guerras. Pero Estados Unidos es el centro más importante del mundo para el “militarismo” (o entretenimiento de temática militar elaborado por corporaciones de medios con la ayuda de oficinas de publicidad militar). Para mostrar cómo el Departamento de Defensa (DoD) de los Estados Unidos utiliza el “militainment” para imaginar (y librar) guerras futuras, la primera sección del capítulo contextualiza la industria del futurismo militar-corporativo de los Estados Unidos, el género hegemónico del futurismo distópico del DoD y las nuevas ideas del Departamento de Defensa. colaboración con escritores de ciencia ficción.

El concepto de «militainment» (que es una combinación de las palabras «militar» y «entretenimiento») describe la creciente fusión entre la cultura militar y la cultura del entretenimiento. Se refiere a la forma en que la imagen y la experiencia de la guerra se han convertido en una fuente de entretenimiento para el público general.

Este término describe la idea de que la imagen de la guerra y la experiencia militar son utilizadas para entretener y educar al público, a menudo de forma que presenta una visión idealizada y glamourizada de la guerra.

La idea de “militainment » captura la idea de que la guerra se presenta como una forma de entretenimiento, mientras que también se utiliza para educar y informar al público sobre las actividades y la misión de las fuerzas militares.

A partir de ejemplos pasados y presentes, la segunda sección identifica ocho formas destacadas en las que el Departamento de Defensa utiliza el militancia para sostener un imaginario de guerra futura distópica.

El militancia ayuda al Departamento de Defensa a:

imaginar amenazas futuras a la seguridad nacional;
imaginar enemigos futuros;
imaginar cómo se librará la guerra futura;
imaginar sistemas de armas futuristas y proyectos de I+D;
imaginar futuras identidades de soldados;
reclutar personal para guerras futuras;
entrenar la imaginación del personal en preparación para guerras futuras; y
mover la imaginación civil hacia guerras futuras. En el futuro previsible, el resultado probable del complejo de entretenimiento militar estadounidense será más conflicto y guerra, tanto reales como imaginarios.